Perbezaan Kimpalan Plasma dengan Kimpalan TIG untuk Pembuatan Bekas

Perbezaan Kimpalan Plasma dengan Kimpalan TIG untuk Pembuatan Bekas

Bandingkan pengelasan plasma dan TIG automatik untuk sambungan kapal tangki. Pelajari bagaimana kesesuaian sambungan, bilangan laluan kimpalan, dan keputusan ujian dapat membantu anda memilih sistem yang sesuai.
2026/11/03
bacaan: 0

News Details

企业微信截图_17936894292801.png

Cangkerang bekas yang digulung mempunyai sambungan lurus di mana dua tepi plat bertemu. Pengilang boleh mengelas sambungan itu dengan plasma atau TIG. Pilihan bergantung pada perkara yang memakan masa di kedai. Jika jahitan berulang memerlukan beberapa laluan untuk mencapai penembusan penuh, kimpalan plasma keyhole berbaloi untuk dicuba. Jika prosedur TIG sedia ada sudah menghasilkan jahitan yang diterima dalam satu laluan, mengautomasikan perjalanan obor mungkin menawarkan nilai lebih daripada mengubah proses. 

Apakah perbezaan antara kimpalan plasma dan TIG?

Kimpalan tungsten lengai (TIG) menggunakan arka antara elektrod tungsten dan bahan kerja. Arka melelehkan tepi sambungan, manakala gas pelindung melindungi logam lebur. Proses ini boleh menggunakan wayar pengisi apabila sambungan memerlukannya. Dalam kimpalan TIG automatik, mesin membimbing obor sepanjang jahitan atau memusingkan bekas di bawahnya.

Kimpalan arka plasma (PAW) juga menggunakan elektrod tungsten. Perbezaan utama ialah obor. Sistem kimpalan PAW mengarahkan gas melalui muncung tembaga kecil yang menyempitkan arka dan menumpukan habanya. Dalam mod keyhole, arka membuka lubang kecil melalui sambungan. Apabila obor bergerak ke hadapan, logam lebur mengalir di belakang lubang dan menutupnya. Pada sambungan yang sesuai, ini boleh menghasilkan kimpalan penembusan penuh dalam satu laluan.

Bilakah sistem kimpalan PAW masuk akal?

Pertimbangkan kedai yang membuat cangkerang keluli tahan karat yang sama setiap minggu. Prosedur TIGnya memerlukan lebih daripada satu laluan di sepanjang setiap jahitan panjang. Jika percubaan plasma menghasilkan kimpalan yang boleh diterima dalam satu laluan, kedai itu menjimatkan satu perjalanan penuh di sepanjang cangkerang setiap kali ia mengeluarkan satu laluan. Penjimatan itu berkembang dengan panjang jahitan dan volum pesanan.

Soalan utama ialah sama ada hasilnya bertahan dalam satu kumpulan biasa. Ketebalan plat sahaja tidak dapat menyelesaikan pilihan. Jurang sambungan, penjajaran tepi, kelajuan perjalanan dan aliran gas plasma semuanya menjejaskan kimpalan. Cangkerang uji daripada proses penggulungan anda sendiri, termasuk bahagian berhampiran had toleransi pemasangan anda. Untuk jahitan bulat, periksa juga titik di mana kimpalan berakhir. Sistem mesti menutup lubang kunci dengan bersih semasa ia melengkapkan bulatan. 

Bilakah kimpalan TIG automatik lebih sesuai?

Kimpalan TIG automatik ialah titik permulaan yang praktikal apabila kedai sudah mempunyai prosedur TIG yang menghasilkan profil akar yang diperlukan. Akar ialah bahagian bawah kimpalan, selalunya di bahagian dalam cangkerang. Jika permukaan itu sukar dicapai selepas pemasangan, sertakan bentuk dan kemasan dalam percubaan peralatan. 

Ambil cangkerang nipis yang sudah lulus pemeriksaan selepas satu laluan TIG. Plasma tidak mempunyai laluan tambahan untuk dibuang pada kerja ini. Sebaliknya, ukur berapa banyak masa yang dibelanjakan pengendali untuk menjajarkan tepi, menetapkan obor dan memuatkan cangkerang seterusnya. Pengapit yang lebih baik atau perjalanan obor yang berulang boleh memendekkan kitaran kumpulan sambil mengekalkan profil kimpalan yang diterima oleh pelanggan.

Bolehkah plasma dan TIG berfungsi pada jahitan bekas yang sama?

Ya. Mesin kimpalan jahitan membujur tetap Juchuang menggabungkan plasma dan TIG untuk sambungan lurus pada cangkerang silinder, kon dan plat rata. Ia direka bentuk untuk mengimpal dari satu sisi sambil membentuk manik di bahagian belakang. Bagi pembeli bekas, itu menjadikan manik dalam sebagai titik yang berguna untuk diperiksa semasa demonstrasi. Terokai mesin kimpalan jahitan membujur tetap Juchuang.

Bagaimanakah pembeli harus membandingkan plasma berbanding kimpalan TIG dalam percubaan?

Beri setiap pembekal gred bahan yang sama, lukisan cangkerang, julat ketebalan dinding dan kriteria penerimaan. Kemudian bandingkan empat keputusan.

Ukur percubaan Apa yang perlu direkodkan
Masa pemasangan Minit yang dihabiskan untuk menjajarkan, mengapit dan menyemat sambungan sebelum mengimpal
Masa kitaran penuh Masa dari memuatkan cangkerang ke memunggahnya, termasuk setiap laluan kimpalan
Kualiti kimpalan Profil akar, herotan selepas membuka pengapit, dan hasil pemeriksaan yang diperlukan
Kos setiap jahitan yang diterima Jumlah kos kumpulan, termasuk buruh, gas, wayar, bahan habis pakai dan kerja semula, dibahagikan dengan bilangan jahitan yang diterima

Untuk bekas tekanan, bersetuju dengan jurutera kimpalan anda mengenai kelayakan prosedur dan keperluan pemeriksaan yang digunakan untuk kerja itu. Kemudian gunakan percubaan untuk menjawab soalan pembelian. Adakah plasma memotong cukup laluan untuk menurunkan kos bagi setiap bekas yang diterima, atau adakah TIG automatik sudah menyampaikan kimpalan yang diperlukan pada output sasaran anda? 

 
 
Kita berkongsi:
facebook
line
Whatsapp
Pinterest
Tumblr
Linkedin
Bila Sebuah Kedai Fabrikasi Perlu Mengautomasikan Kimpalan?